中国男篮连续折戟世界大赛以后，圈内流行着一种讨论：“先进篮球”与“落后篮球”。
何为“先进”？
融合挡拆、外线投射、空间拉伸和快速转换的现代打法。
而“落后”则被用来形容过度依赖内线单打、低位背身、慢节奏的传统模式。
中国队近年来尝试从“以内为主”转向“内外结合、动起来打”的体系。
比如亚洲杯夺得亚军，增加了无球掩护、提升攻防转换频率，被视为向现代篮球靠拢的进步。
帝哥怎么看的？
作为普通球迷我很俗，打低位就是落后了？什么是先进？
赢球最先进，你管我是怎样赢的。
与省队的比赛中，杨毅老师感叹：中国男篮立足亚洲的根本是高度，是以内线打起。
这个道理，咱都懂。
奈何我们听过很多道理，但过不好这一生。
这支中国男篮真正的问题，并不在打法选择，我们没得选。
道理很简单易懂：你年夜饭吃什么菜，是由你家庭条件决定的，是由你购买了什么食材决定的。
中国男篮为何要这样打？
你得看你有什么人，你的人员是什么风格水平，什么技术能力。
如果咱有姚明、王治郅，能不打低位么？能把科克或者高柏凯凿烂了。
问题是我们目前只有胡金秋和余嘉豪，不具备从内线打起的水平。
大秋严格意义上是四号位，大余虽有进步，但速度还是慢。
之前给周琦硬凿的比赛，大伙也看到了后果...
所以郭士强这两场球在打法上是没什么大问题的，只能这么干，后卫驱动，祈祷球员能把球投进。
球员技术水平低，那就只能瘸腿走路。
打省队的过程中，眼看高柏凯两犯了，本以为能给他带来一些犯规麻烦。
结果比赛结束，他也只有3犯。
为何如此？咱球员没有一点杀伤力啊。
换言之，哪怕裁判想帮你，都找不到理由，你没法通过突破带来身体对抗。
看比赛过程中我是很自然就想起一位老球员的名字的：丁彦雨航。
他为何特别？
持球能力是中国男篮锋线历史上罕见的、进攻核心水准，可以让CBA外援都靠边站那种。小丁有身体的同时兼具突破杀伤、投射创造力和关键球硬解能力。
2017年世预赛客场独砍30分打爆韩国的画面，现在还在视频平台广泛传播。
这支男篮阵容要有他，进攻就立体多了。
现在的球员呢？会得太少了...
比如锋线，巩晓彬曾直言不讳！如今身高超2米的锋线球员（如杜润旺、张镇麟）无法利用身材优势低位单打矮个对手，错位进攻效率低下。
朱俊龙，这届赛事吸粉了，喜提“国产最强3D”。
可大家有没有想过：他外线手感不好的时候，进攻端能做什么？
他的问题，几乎可以复制到任何一名如今的国产锋线球员上。
曾凡博有持球？张镇麟有持球？崔永熙有持球？
这些球员有稳定的背身单打？
总而言之，就是缺乏自主创造机会、硬解的能力，只能靠别人投喂，然后看天吃饭。
每次看到如今的锋线持球，作为球迷我头就疼...
并非对朱俊龙有偏见，如果他这种风格的球员，是我们最拿得出手的锋线...那去打世界杯会是什么结果，懂的都懂。
这例子或许不恰当：就好比八村塁是湖人的头号核心...
人均“工具人属性”，一定是和从小的培养与联赛的规则，有关系的。
CBA选外援的逻辑，找一个小外，找一个大个。
比如广厦有布朗和卡尔顿，那进攻端就很好发起了，朱俊龙只能底角抽烟。
放在其他球队，也一样，这是一种中国篮球长时间的现象。
所以，在想念之余我还有不解：
同样是一个生产线（CBA、青训体系）出来的，为何丁彦雨航如此特别、“另类奇葩”？
这种球员在我们的培养模式下，能不能复制？
目前我没有答案。
篮球世界里，不能复制的、寻觅不到答案的，往往都能用这几个总结：
绝对天赋！
